臺灣新北地方法院民事裁定

原告

潘薇安

訴訟代理人

繆璁律師

被告

李政義

被告

李政朗

被告

李寶村

被告

李宗乾

被告

李得宏

被告

李貴森

被告

李秋燕

被告

李秋芬

被告

李明珠

被告

陳明陽

被告

陳秀鸞

被告

陳忠華

被告

陳富民

被告

陳裕國

被告

陳裕昌

被告

陳麗美

被告

林秀華

被告

徐萬來

被告

徐淑芬

被告

徐竹渼

被告

李國鵬

被告

李國鐘

被告

李有慶

被告

李見財

被告

李建華

被告

李國鑫

被告

李錢男

被告

李清池

被告

李青林

被告

李兆欽

被告

李兆容

被告

李兆茂

被告

李芳泰

被告

李三郎

被告

李瑞恭

被告

李福成

被告

李甲成

被告

李籐雄

被告

李煒寅

被告

李煒論

被告

許慶聰

被告

許慶田

被告

許慶隆

被告

許秀鳳

被告

李許秀玲

被告

陳許秀卿

被告

李總圓

被告

李福奎

被告

李綢

被告

李香

被告

李黃秀敏

被告

李樹德

被告

李游琴

被告

李慶煌

被告

李雅文

被告

李秀英

被告

李賢哲

被告

李佳承

被告

李鴻圖

被告

李蕋

被告

李紅鳳

被告

李友親

被告

李慶輝

被告

賴韻詩

被告

吳勝文

被告

亦臣有限公司

法定代理人

蕭京娥

被告

李俊宜

李呂淑琴

許宋秀蘭

李金龍

陳翰德

陳素華

許嘉宏

許嘉榮

許淑芳

許淑惠

李秉達（即李伯軒之遺產管理人）

李岳峰

李建穎

李靜瑤

王秀麗

李明財

李林緩

徐振能

徐玉鳴

徐玉彥

陳麗珊

林特賢

林聖智

林菀琳

李家羚

李芷羚

李佳桂

李沛涵

陳炳煌

李東庭

李永達

李永嘉

李永財

李雅惠

李錦惠

蔡惟丞

李淑芬

上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國113年1月19日所為之判決，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按，所謂錯誤，應包括當事人姓名或名稱之錯誤在內。關於當事人姓名或名稱之錯誤，衹須為訴訟標的之法律關係不變，實際上由該當事人參與訴訟，雖原告起訴所主張被告之姓名或名稱錯誤，並經法院對於姓名或名稱錯誤之當事人為裁判，仍應有上開法條之適用（最高法院69年度台職字第3號判決參照）。又關於當事人之姓名或名稱，因表示不正確發生之顯然錯誤，苟未變更該當事人之同一性，亦有民事訴訟法第232條第1項規定之適用。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。至於前開判決確定證明書將被告「李佳桂」誤載為「李佳佳」部分，本院於本裁定確定後另依法處理，併此敘明。

三、依首開規定裁定如主文。