臺灣新北地方法院109年度訴字第2815號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第2815號

原告

博雅互動有限公司

兼法定代理人

蘇雀貞

被告

郭進源

上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。

二、查原告起訴聲明：㈠確認被告執有臺灣新竹地方法院109年度司票字第1293號裁定所示本票，對於原告之票據債權不存在。㈡確認被告不得執臺灣新竹地方法院109年度司票字第1293號裁定對原告聲請強制執行。經核臺灣新竹地方法院109年度司票字第1293號裁定所示本票票面金額為新臺幣（下同）5,000,000元，且原告上二聲明最終所欲達成之經濟目的同一，應屬民事訴訟法第77條之2第1項但書所稱訴訟標的互相競合之情形，不併算其價額。

三、是以，本件訴訟標的價額核定為5,000,000元，應徵收第一審裁判費50,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。