

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度訴字第3569號
- 臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第3569號
- 原 告
- 竑威有限公司
- 法定代理人
- 徐行廣
- 被 告
- 宸言科技有限公司
- 法定代理人
- 林楓諺
上列當事人間請求返還所有物等事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又「原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、起訴不合程式或不備其他要件者。」,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國109年10月30日以109年度補字第1942號裁定命原告於5日內補正,該項裁定已於109年11月10日以寄存送達方式送達原告,依民事訴訟法第138條第2項規定於109年11月20日生效。惟原告逾期迄未補正,有本院送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽(見本院卷第33頁、第39-45頁),則依上列說明,其訴顯難認為合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所依據,應併予駁回。
三、據上論結,本件原告之訴為不合法,爰裁定如主文。