lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度訴字第3589號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付服務費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 04 月 27 日
  • 法官
    宋家瑋
  • 法定代理人
    鄭傑仁

  • 原告
    天空移動網路有限公司法人
  • 被告
    中華網雲股份有限公司法人趙姿婷

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第3589號 聲 請 人 即 原 告 天空移動網路有限公司 法定代理人 鄭傑仁 訴訟代理人 林哲賢 江百易律師 劉欣怡律師 相 對 人 即 被 告 中華網雲股份有限公司 特別代理人 趙姿婷 上列當事人間請求給服務費事件,聲請人聲請為相對人選任特別代理人,本院裁定如下: 主 文 選任趙姿婷(女,民國00年0 月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,住臺中市○○區○○○○巷00號4 樓之5 )於聲請人與相對 人中華網雲股份有限公司(統一編號:00000000號,設新北市○○ 區○○路000 號11樓之9 )間給付服務費事件(本院一○九年度訴 字第三五八九號),為相對人中華網雲股份有限公司之特別代理人。 理 由 一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1 項定有明文。 二、查聲請人主張依相對人所陳報,相對人原法定代理人已辭任董事長職位,且至今尚未推選出董事長,致無法定代理人可進行訴訟,爰依民事訴訟法第51條第1 項、第52條規定,聲請選任特別代理人等語,業據提出提出經濟部工商登記公示資料查詢服務,並有相對人之民事陳報狀在卷可稽,堪信為真,足見相對人無訴訟能力,現無法定代理人,恐致本件訴訟(即本院109 年度訴字第3589號給付服務費事件)久延而受損害,故聲請人聲請為相對人選任特別代理人,應屬有據。是以,本院審酌趙姿婷前為相對人之董事長,對於公司業務及經營狀況應有瞭解,由其擔任相對人之特別代理人,應不致使相對人及其股東之權益受損,爰選任趙姿婷為相對人之特別代理人,代表相對人於本件訴訟中為訴訟行為。 三、依民事訴訟法第51條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 4 月 27 日民事第六庭 法 官 宋家瑋 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 4 月 27 日書記官 張韶安

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用