109年度訴字第506號｜民事：損害賠償｜裁判日期：109 年 03 月 27 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第506號原　　　告　蘇品睿被　　　告　雄獅鉛筆廠股份有限公司法定代理人　李翼文上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年2 月27日裁定命其於收受裁定後5 日內補正，該項裁定已於同年3 月9 日送達於原告，有送達證書可稽（見本院卷第21頁）。至原告前雖聲請訴訟救助，然業經本院於同年2 月27日以109 年度救字第40號裁定駁回其聲請，該項裁定於同年3 月9 日送達於原告，且未據其合法提出抗告，應已確定，此經本院調取上開訴訟救助案卷查閱無訛。原告迄今已逾相當期限仍未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢單、民事科查詢簡答表、答詢表等件為憑（見本院卷第29-35 頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 109 年 3 月 27 日民事第二庭法官范明達以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 109 年 3 月 30 日書記官蘇哲男

臺灣新北地方法院109年度訴字第506號

關鍵資訊