109年度訴字第99號｜民事：給付價金等｜裁判日期：110 年 05 月 18 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度訴字第99號原　　　告　鍵和機械股份有限公司法定代理人　沈文傑訴訟代理人　陳志文林玉芬律師複代理人　王邵白律師被　　　告　逸奇資訊有限公司法定代理人　王逸民訴訟代理人　王泓鑫律師上列當事人間請求給付價金等事件，本院裁定如下：主文本件應由沈文傑為原告鍵和機械股份有限公司法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人之法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止；第168條至第 172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條、第173條、第175條第1項定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。二、查本件原告鍵和機械股份有限公司（下稱鍵和公司）對本院第一審判決不服提起第二審上訴，然其法定代理人已於本院判決送達前之民國110年1月12日變更登記為沈文傑，有臺中市政府110年1月12日函及檢附之鍵和公司變更登記表可憑，從而其於110年2月24日遞狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。三、爰裁定如主文。中華民國 110 年 5 月 18 日民事第七庭法官楊千儀正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 110 年 5 月 18 日書記官李育真

臺灣新北地方法院109年度訴字第99號

關鍵資訊