臺灣新北地方法院109年度訴更一字第8號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴更一字第8號原告錩鋼精密科技股份有限公司法定代理人張寶樹訴訟代理人郭峻誠律師胡耀忠被告邦暉企業股份有限公司法定代理人杜水年訴訟代理人羅子武律師夏元一律師上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：主文本件應由杜水年為被告邦暉企業股份有限公司原法定代理人謝育倫之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止；上開規定於有訴訟代理人時不適用之，但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第173條、第178條分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度臺抗字第552號裁定意旨參照）。二、查被告邦暉企業股份有限公司之法定代理人原為謝育倫，惟被告之法定代理人已於民國111年1月27日變更為杜水年，有經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可稽，而兩造迄未聲明承受訴訟，依首揭規定，爰依職權裁定由被告新任法定代理人杜水年承受訴訟，以續行本件訴訟程序。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日民事第六庭法官黃信滿以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日書記官林沂㐵

臺灣新北地方法院109年度訴更一字第8號

關鍵資訊