臺灣新北地方法院109年度重訴字第167號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 24 日
• 法官: 許瑞東
• 原告: 王為之
• 被告: 葉雪梅

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　109年度重訴字第167號原　　　　　告　王為之

訴 訟 代 理 人　黃匡麒律師
被　　　　　告　葉雪梅

王家福
共同訴訟代理人　錢炳村律師
上列當事人間請求損害賠償事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主 文
原告追加陳勝旗、張素芬、萬昌不動產股份有限公司、廖易鴻、帷辰股份有限公司部分之訴及該部分假執行之聲請均駁回。
追加部分訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、查民事訴訟法第255條第1項前段規定，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。
二、本件原告於民國109年3月20日提起本件訴訟，請求被告葉雪梅、王家福等二人應負侵權行為、不當得利、買賣瑕疵擔保等損害賠償責任，請求被告葉雪梅、王家福等二人應連帶給付原告新臺幣（下同）625萬元及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止按年息百分之五計算之利息等語。迄110年9月17日具狀追加訴外人陳勝旗、張素芬、萬昌不動產股份有限公司、廖易鴻、帷辰股份有限公司等五人為被告，主張陳勝旗、張素芬、廖易鴻等人應連帶負侵權行為損害賠償責任，萬昌不動產股份有限公司、帷辰股份有限公司應負僱用人連帶賠償責任，萬昌不動產股份有限公司並應負債務不履行之損害賠償責任等語。
三、查本件原訴自109年3月間繫屬於法院，迄今已逾1年6月，原告在此期間內並未就其追加部分有所請求，且原告追加部分與原訴之訴訟標的並非同一，若准許其追加，徒使訴訟之終結延滯。故原告為本件訴之追加，有礙訴訟之終結，自不應准許。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日民事第六庭 法 官 許瑞東
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日書記官 曾怡婷