lawpalyer logo

臺灣新北地方法院109年度重訴字第70號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認契約關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    109 年 11 月 04 日
  • 法官
    楊雅萍

  • 當事人
    東瀚建設開發有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定       109年度重訴字第70號原   告 東瀚建設開發有限公司 法定代理人 陳淑婉 訴訟代理人 陳韻鸚 朱俊雄律師 被   告 林育賢 訴訟代理人 陳建瑜律師 李劭瑩律師 被   告 林育政 訴訟代理人 王俊翔律師 複代理人  張琬平律師 上列當事人間請求確認契約關係存在等事件,原告起訴固繳納第一審裁判費新臺幣(下同)174,184元,惟按訴訟標的之價額, 由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項係請求確認兩造間之合建契約(下稱系爭合建契約)法律關係存在,是本件訴訟標的價額應以原告就系爭合建契約所有之利益為定(訴之聲明第2、3項請求給付違約金部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額),而依原告所提出之財務計算表所示,原告就系爭合建契約可得之利益經估算為133,794,137元 ,是本件訴訟標的價額核定為133,794,137元,應徵第一審裁判 費1,152,260元,扣除前已繳納裁判費174,184元,原告尚應補繳978,076元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告 於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定 。 中  華  民  國  109  年  11  月   4  日民事第二庭  法 官 楊雅萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 中  華  民  國  109  年  11  月  4   日書記官 蘇 泠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院109年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用