109年度重訴字第70號｜民事：確認契約關係存在等｜裁判日期：109 年 11 月 04 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度重訴字第70號原　　　告　東瀚建設開發有限公司法定代理人　陳淑婉訴訟代理人　陳韻鸚朱俊雄律師被　　　告　林育賢訴訟代理人　陳建瑜律師李劭瑩律師被　　　告　林育政訴訟代理人　王俊翔律師複代理人　　張琬平律師上列當事人間請求確認契約關係存在等事件，原告起訴固繳納第一審裁判費新臺幣（下同）174,184元，惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項係請求確認兩造間之合建契約（下稱系爭合建契約）法律關係存在，是本件訴訟標的價額應以原告就系爭合建契約所有之利益為定（訴之聲明第2、3項請求給付違約金部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額），而依原告所提出之財務計算表所示，原告就系爭合建契約可得之利益經估算為133,794,137元，是本件訴訟標的價額核定為133,794,137元，應徵第一審裁判費1,152,260元，扣除前已繳納裁判費174,184元，原告尚應補繳978,076元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 109　　年　　11　　月　　 4　　日民事第二庭　　法　官　楊雅萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　 109　　年　　11　　月　　4　　日書記官　蘇　泠

臺灣新北地方法院109年度重訴字第70號

關鍵資訊