臺灣新北地方法院110年度勞執字第128號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 28 日
• 法官: 黃繼瑜
• 法定代理人: 吳慶輝
• 原告: 洪旭生
• 被告: 東貝光電科技股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度勞執字第128號
聲 請 人 洪旭生
相 對 人 東貝光電科技股份有限公司

法定代理人 吳慶輝
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
新北市政府勞工局指派調解人於中華民國110 年4 月21日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄中關於調解方案「資方東貝光電科技股份有限公司應給付勞方洪旭生新臺幣32萬5,050
元。」之調解成立部分，准予強制執行。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國110 年4 月21日業經新北市政府勞工局調解成立在案，其內容為相對人應給付聲請人資遣費新臺幣（下同）35萬4,600 元，給付方式為分12期，每期給付2 萬9,550 元，如1 期未給付即視同全部到期，惟相對人僅給付2 萬9,550 元，其餘款項32萬5,050元則
迄今仍未履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人前開主張，業據其提出新北市政府勞資爭議調解紀錄在卷為證，堪信為真，且本件調解方案亦核無勞資爭議處理法第60條所定法院應駁回強制執行裁定聲請之情形，相對人迄今既仍未依前揭調解方案為履行，則聲請人聲請就相對人應給付其32萬5,050 元之調解成立部分裁定准予強制執行，於法有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　28　　日勞動法庭 法 官 黃繼瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　28　　日書記官 王元佑