lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度勞補字第149號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 05 月 27 日
  • 法官
    許珮育

  • 當事人
    張勝窗大三重保全股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定      110年度勞補字第149號原   告 張勝窗 被   告 大三重保全股份有限公司 法定代理人 蔡佳霓 一、上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2 ,為勞動事件法第12條所明定。查,依原告訴之聲明,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)71,540元(含工資64,400元、未休特別休假薪資7,140 元),原應徵收第一審裁判費1,000 元,扣除依上列規定暫免徵收裁判費3 分之2 即667 元(計算式:1,000 元×2/3 =667 元,元以下四捨五入)後,尚應 繳納第一審裁判費333 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳。逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。 中  華  民  國  110  年   5  月  27  日勞動法庭  法 官 許珮育 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年   5  月  27  日書記官 陳又甄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用