臺灣新北地方法院110年度勞補字第60號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第60號

原告

葉恒志

原告

簡瑞伸

共同訴訟代理人

黃智遠律師

被告

十方物聯有限公司

法定代理人

黃永志

一、上列當事人間請求給付工資等事件，原告2 人起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。

二、查本件原告2 人訴之聲明係請求被告應給付如附表「請求項目」欄所示；經查本件原告2 人均屬於勞動事件法第12條規定因工資、退休金涉訟事件，應暫免徵收三分之二。故此部分訴訟標的金額分別如附表所示。準此，原告2 人應分別繳納如附表「應徵裁判費」欄所示之第一審裁判費。

三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告2 人於收受本裁定送達後5 日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）┌───┬───┬──────────┬──────┬────┬────┬─────────┐│││││││││││││ 財產權 │暫免徵收│││ 編號 │ 姓名 │請求項目│訴訟標的價額│　應徵　│三分之二│　 應徵裁判費 ││││││ 裁判費 │後之金額││││││││││├───┼───┼──────────┼──────┼────┼────┼─────────┤│││加班費639,430元 │││6,313 元│││││特休未休工資27,597元│　868,212元 │9,470元 │（9,470 │3,157 元││　1　 │葉恒志│勞工退休金58,585元　│││×2/3 ＝│（計算式：9,470 －││││亂扣薪資142,600 元　│││6,313 ）│ 6,313 ＝3,157 ） │├───┼───┼──────────┼──────┼────┼────┼─────────┤│││加班費830,100元 │││7,267 元│││　2　 │簡瑞伸│特休未休工資54,400元│　993,239元 │10,900元│（10,900│3,633 元││││勞工退休金108,739元 │││×2/3 ＝│（計算式：10,900－│││││││7,267 ）│ 7,267 ＝3,633 ） │└───┴───┴──────────┴──────┴────┴────┴─────────┘