臺灣新北地方法院110年度勞訴字第48號

• 裁判案由: 請求給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 26 日
• 法官: 潘曉玫
• 法定代理人: 楊曉駿
• 原告: 陳佑任
• 被告: 中騰保全股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞訴字第48號原　　　告　陳佑任
許維
林育安

莊緯浩
李冠德
被　　　告　中騰保全股份有限公司

法定代理人　楊曉駿
上列當事人間請求請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2
節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程序。
二、本件原告陳佑任、許維、林育安、莊緯浩、李冠德提起民事訴訟，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年12月9 日裁定命原告5 人於5 日內補正，該項裁定已於109 年12月14日送達原告陳佑任、林育安、李冠德；於109 年12月16日、109
年12月22日寄存送達原告莊緯浩、許維，有本院送達證書5
份附卷可憑（見本院勞專調卷第201 頁、第203 頁、第207
頁、第209 頁、第211 頁），均已經送達之效力，然原告5
人逾期迄未補正，此有對於原告5 人之本院民事科查詢簡答表暨答詢表等件在卷為佐（見本院卷第11頁至第25頁、第35頁至第57頁），其等之訴顯難認為合法。又其等假執行之聲請亦缺乏依據，均應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日勞動法庭 法 官 潘曉玫
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日書記官 王元佑