法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,114

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院110年度司促字第32460號

支付命令民事裁判日期 110 年 11 月 30 日

臺灣新北地方法院民事裁定     110年度司促字第32460號

債權人
正鑫廣告工程有限公司
法定代理人
陳李鳳嬌

非訟代理人 包盛顥律師

以上債權人聲請對債務人呂連興即眾享廣告企業社發給支付命令

事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:㈠當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。㈡有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 款定有明文。次按聲請人之訴有同法第249 條第1 項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1 項所明定。另按人之權利能力,始於出生,終於死亡。死亡之人無權利能力,亦無當事人能力,此觀之民法第6 條及民事訴訟法第40第1 項規定自明。原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回其訴,民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。

二、查本件債權人聲請對債務人呂連興即眾享廣告企業社發給支付命令事件,經債權人民國110 年月1 日陳報之呂連興之最新戶籍謄本顯示,債務人眾享廣告企業社之法定代理人呂連興已於民國109 年8 月14日死亡,顯非債務人眾享廣告企業社合法之法定代理人,故有命債權人補正法定代理人之必要,是本院於民國110 年11月19日裁定命債權人於5 日內補正:「債務人眾享廣告企業社合法之法定代理人及法定代理人之最新戶籍登記資料。」,債權人已於收受裁定,有送達證書附卷可稽,惟仍於民國110 年11月24日民事陳報狀內補正稱債務人眾享廣告企業社合法之法定代理人為已死之人呂連興,揆諸上開說明,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513條第1 項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事第九庭司法事務官附註:事後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)