法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 772

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定

110年度司拍字第521號

拍賣抵押物民事裁判日期 111 年 01 月 24 日

聲請人
先健企業有限公司
法定代理人
汪美華

上列聲請人與相對人楊學洋即楊文智間拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用參仟元由聲請人負擔。

理由

一、按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據;次按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30條第1 項第4 款、第30條之1 分別定有明文。次按,聲請拍賣抵押物裁定事件,如其抵押權為最高限額抵押權者,並應審查下列事項,如有欠缺,應駁回其聲請。但其欠缺可以補正者,應先限期命其補正:( 一) 聲請人是否業已提出抵押權設定契約書、他項權利證明書及抵押物之登記謄本,司法事務官辦理拍賣不動產抵押物裁定事件規範要點第3 條第1 款亦有明定。

二、經查,本件聲請聲請人未提出抵押權設定契約書為證,經本院於民國110 年12 月6日通知聲請人於收受通知後10日內補正,該通知已於同年月8日送達,有送達證書附卷可稽,然聲請人無正當理由逾期迄未補正,是揆諸首開規定及說明,本件聲請顯於法不合,無從准許,應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

簡易庭司法事務官

中  華  民  國  111  年  1   月  24  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)