臺灣新北地方法院110年度司票字第11632號
關鍵資訊
- 裁判案由本票裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期110 年 12 月 27 日
- 當事人吳志洋、天豪開發股份有限公司
臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 110年度司票字第11632號 聲 請 人 吳志洋 非訟代理人 王肇源 相 對 人 天豪開發股份有限公司 兼法定代理 楊武雄 人 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國一百零九年六月一日共同簽發本票內載憑票交付新臺幣(下同)壹佰萬元,及自民國一百零九年六月一日起至清償日止,按年息百分之十六計算之利息,得為強制執行。 聲請人關於違約金之聲請駁回。 聲請程序費用貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨以:聲請人執有相對人等共同簽發如主文所示之本票,經於到期後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償,為此提出本票一件,聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請除因違約金部份非屬執票人得行使之票據追索權之範圍,即非票據法第123 條規定就本票追索權得聲請強制執行之範圍,法院自無從於本票裁定事件中就違約金部分准予強制執行,執票人僅得以其他方式行使請求違約金之權利,於本件聲請即應予駁回外,其餘請求核與票據法第123 條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條,民事訴訟法第78條、第85條第2 項,裁定如主文。 四、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。 六、發票人已提確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請 法院停止執行。 中 華 民 國 110 年 12 月 27 日簡易庭司法事務官 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀聲請。 二、事後遞狀應註明案號及股別。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院110年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


