法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 879

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院110年度司聲字第116號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 03 月 16 日

臺灣新北地方法院民事裁定      110年度司聲字第116號

聲請人
丁美華
相對人
效仲股份有限公司
法定代理人
楊冠群

上列當事人間侵權行為損害賠償事件,聲請人就所提起之反訴,聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣10萬9,592 元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息5% 計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、聲請人即被告丁美華、被告呂天元與相對人即原告效仲股份有限公司間侵權行為損害賠償事件,經本院106 年度重訴字第934 號判決後,被告等二人不服,提起第二審上訴,嗣經臺灣高等法院107年度重上字第407號判決發回本院更為裁判;於本院更審訴訟程序中,聲請人對原告提起反訴,經本院107年度重訴更一字第9號判決,反訴訴訟費用由反訴被告即相對人效仲股份有限公司負擔,該反訴並已先行確定在案。

三、經調卷審查,本件反訴訴訟費用為聲請人所預納之第一審裁判費新臺幣10萬9,592 元,應由相對人負擔,是相對人應賠償聲請人上開金額,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率即年息 5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 3 月 16 日

民事第三庭 司法事務官 許麗惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)