lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 714

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

110年度建字第73號

給付工程款民事裁判日期 110 年 12 月 28 日

法官宋家瑋

原告
騰煬科技工程有限公司
法定代理人
顏吉宏
被告
欣侑明工程實業有限公司
法定代理人
黃万灃

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理由

一、按對於私法人之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查,本件被告所在地址為桃園市蘆竹區,有經濟部商業司公司資料查詢在卷可稽,依民事訴訟第2條第2項之規定,自應由臺灣桃園地方法院管轄。雖原告起訴狀載有新北市鶯歌區地址,係為誤載其他公司之地址,此有本院公務電話紀錄在卷可查,且綜觀原告起訴狀亦未敘明本院有其他特別審判籍之情事。茲原告向無管轄權之本院聲請,於法尚有未洽,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  110  年  12  月  28  日

民事第六庭 法 官 宋家瑋

中  華  民  國  110  年  12  月  29  日

書記官 洪愷翎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)