臺灣新北地方法院110年度補字第1848號

• 裁判案由: 確認協議關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 03 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度補字第1848號原　　　告　蔡家盛

被　　　告　台灣遊讀會股份有限公司

法定代理人　林育申
上列當事人間確認協議關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之12定有明文。查原告起訴係請求確認原告與被告於民國108 年7 月20日簽屬合作協議書之協議關係自110 年4 月7 日起不存在，係屬因財產權涉訟，惟原告未於訴狀載明其於確認原告與被告於民國108
年7 月20日簽屬合作協議書之協議關係自110 年4 月7 日起不存在後可得受之利益，且未提供相關資料足供酌定，堪認本件訴訟標的價額屬不能核定之情形。準此，本件訴訟標的價額自應參照民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計10分之1 以定之，亦即為新臺幣（下同）165 萬元，是本件訴訟標的價額應核定為165 萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費17,335元，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　12　　月　　3　　 日民事第四庭　　法　官　古秋菊
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　12　　月　　3　　 日書記官　蔡叔穎