臺灣新北地方法院民事裁定

原告

王永祥

被告

戴立宜

上列當事人間請求確認土地所有權事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。此觀民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國110年9月2日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於110年9月3日送達原告，有卷附送達證書可佐（本院卷第97頁），原告不服提起抗告，亦經臺灣高等法院於同年11月22日以110年度抗字第1297號裁定抗告駁回確定（本院卷第103至114頁），惟原告逾期迄今尚未補正，亦有民事科查詢簡答表、答詢表附卷可憑（見本院卷第113至119頁）。揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。