lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度重訴字第76號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 10 月 04 日
  • 法官
    王士珮

  • 當事人
    鄒婉筠

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度重訴字第76號 上 訴 人 鄒婉筠 鄒孟真即皇順企業社 被 上訴人 成功瀝青工業股份有限公司 法定代理人 陳牧富 上列當事人間請求給付貨款事件,上訴人對於民國111年5月20日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人不服民國111年5月20日本院第一審判決提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於111年7月1日裁定命其於 收受裁定後5日內補正,並經本院於111年9月2日裁定更正 上訴人鄒婉筠上訴部分之訴訟標的金額及應徵第二審裁判費,上開補正裁定、更正裁定業分別於111年7月8日、111年9 月8日對上訴人為寄存送達,有上開裁定及送達證書在卷可 按,自已生合法送達之效力。茲上訴人迄今仍未依期補繳第二審裁判費,其上訴自非合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  10  月  4   日民事第三庭 法 官 王士珮 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  111  年  10  月  4   日書記官 李依芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用