lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度保險字第12號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認保單價值準備金存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 02 月 09 日
  • 法官
    李宇銘
  • 法定代理人
    趙守文、黃調貴

  • 原告
    鴻漢資產管理顧問有限公司法人
  • 被告
    國泰人壽保險股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度保險字第12號 原 告 鴻漢資產管理顧問有限公司 法定代理人 趙守文 被 告 國泰人壽保險股份有限公司 法定代理人 黃調貴 訴訟代理人 朱均霖 被 告 張國權律師即陳耀勳之遺產管理人 上列當事人間請求確認保單價值準備金存在事件,原告起訴僅繳納部分裁判費。查本件原告訴之聲明為確認被告張國權律師即陳耀勳之遺產管理人對被告國泰人壽保險股份有限公司有新臺幣(下同)21萬7,150元之保單價值準備金債權存在,是本件訴訟標 的價額核定為21萬7,150元,應徵收第一審裁判費2,320元,扣除原告前已繳納之裁判費1,000元,尚應補繳裁判費1,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 2 月 9 日民事第七庭 法 官 李宇銘 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 111 年 2 月 9 日書記官 黃筱玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度保險…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用