臺灣新北地方法院110年度勞執字第63號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 29 日
• 法官: 黃繼瑜
• 法定代理人: 蘇文炫
• 原告: 許秋枝
• 被告: 樽鼎餐飲事業股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞執字第63號聲　請　人　許秋枝
相　對　人　樽鼎餐飲事業股份有限公司

法定代理人　蘇文炫
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
社團法人新北市勞資權益維護促進會指派調解人於中華民國110
年9 月10日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄中關於調解方案「資方樽鼎餐飲事業股份有限公司應給付勞方許秋枝新臺幣10萬3,767元。」之調解成立部分，准予強制執行。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國110 年9 月10日業經社團法人新北市勞資權益維護促進會調解成立在案，其內容為相對人應於110 年9 月13日以匯款方式給付聲請人新臺幣（下同）10萬3,767 元等情，惟相對人迄今仍未履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人前開主張，業據其提出新北市政府勞資爭議調解紀錄在卷為證，堪信為真，且本件調解方案亦核無勞資爭議處理法第60條所定法院應駁回強制執行裁定聲請之情形，相對人迄今既仍未依前揭調解方案為履行，則聲請人聲請就相對人應給付其10萬3,767 元之調解成立部分裁定准予強制執行，於法有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日勞動法庭 法 官 黃繼瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日書記官 王元佑