臺灣新北地方法院110年度勞補字第11號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 27 日
• 法官: 徐玉玲
• 法定代理人: 鄭明山
• 原告: 廣福便當店

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第11號原　　　告　廣福便當店

法定代理人　鄭明山
上列原告與被告李奕劭因請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查
本件原告起訴僅表明被告「一、侵占補貼勞基法款項、追討。二、破壞生意客戶，造成嚴重收益損失。三、破壞家庭屬實。」等語，惟依原告所提出之證據資料，尚無從得知原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為若干，致本院無法核定訴訟標的價額，是本件屬訴訟標的價額不能核定之情形，依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加
10分之1定之即為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，應徵裁判費為壹萬柒
仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中　　華　　民　　國　　110　　年　　4　　月　　27　　日勞動法庭　　　法　官　徐玉玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　110　　年　　4　　月　　27　　日書記官　黃奎彰