臺灣新北地方法院110年度勞補字第11號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第11號

原告

廣福便當店

法定代理人

鄭明山

上列原告與被告李奕劭因請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查本件原告起訴僅表明被告「一、侵占補貼勞基法款項、追討。二、破壞生意客戶，造成嚴重收益損失。三、破壞家庭屬實。」等語，惟依原告所提出之證據資料，尚無從得知原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為若干，致本院無法核定訴訟標的價額，是本件屬訴訟標的價額不能核定之情形，依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，應徵裁判費為壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。