臺灣新北地方法院110年度勞補字第201號

• 裁判案由: 請求給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 07 月 20 日
• 法官: 潘曉玫
• 法定代理人: 王駿朋
• 原告: 熊漢薇
• 被告: 新和國際營造股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第201號原　　　告　熊漢薇
陳正杰
被　　　告　新和國際營造股份有限公司

法定代理人　王駿朋
上列當事人間請求給付工資等事件，原告等人起訴未據繳納裁判費。按勞動事件法第12條第1 項規定：「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」。經查，本件原告等人起訴之聲明係請求被告應各給付如附表所示之金額，是以原告等人應分別繳納如附表所示之金額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告等人於收受本裁定送達後5 日內分別補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　7　　 月　　20　　日勞動法庭　　法　官　潘曉玫

┌─────────────────────────────────┐
│附表：（新臺幣）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┬───┬────────────┬─────────────┤
│編號│姓名　│　　 請求項目　　　　　 │　 應徵收裁判費　　　　　 │
│　　│　　　│　　　　　　　　　　　　│（小數點以下四捨五入）　　│
├──┼───┼────────────┼─────────────┤
│ 1　│熊漢薇│積欠工資：133,000 元　　│原應徵收裁判費：1,660 元　│
│　　│　　　│資遣費：11,875元　　　　│暫免徵收裁判費後，應繳納裁│
│　　│　　　│特休未休工資：3,800元　 │判費574 元（計算式：1,660 │
│　　│　　　│代墊款：3,000 元　　　　│元—1,660 元×155,815/158,│
│　　│　　　│（無暫免徵收規定適用）　│815 ×2/3 ＝574 元）　　　│
│　　│　　　│勞工退休金：7,140元　　 │　　　　　　　　　　　　　│
│　　│　　　│合計：158,815元　　　　 │　　　　　　　　　　　　　│
├──┼───┼────────────┼─────────────┤
│ 2　│陳正杰│積欠工資：110,000 元　　│原應徵收裁判費：1,440 元　│
│　　│　　　│資遣費：13,750元　　　　│暫免徵收裁判費後，應繳納裁│
│　　│　　　│代墊款：6,100元　　　　 │判費524 元（計算式：1,440 │
│　　│　　　│（無暫免徵收規定適用）　│元—1,440 元×128,034/134,│
│　　│　　　│勞工退休金：4,284元　　 │134 ×2/3 ＝524 元）　　　│
│　　│　　　│合計：134,134元　　　　 │　　　　　　　　　　　　　│
└──┴───┴────────────┴─────────────┘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　7　　 月　　20　　日書記官　王元佑