臺灣新北地方法院110年度勞補字第28號

• 裁判案由: 請求給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 03 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第28號原　　　告　盧伯熏
訴訟代理人　吳柏興律師
上列原告與被告張新榮即好婆婆實業社因請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分
之2，勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付
原告新臺幣（下同）玖拾貳萬陸仟元，原應徵收第一審裁判費壹萬零壹佰叁拾元，惟因原告請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、退休金或資遣費涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告應繳納之第一審裁判費為叁仟叁佰柒拾柒元（計算式：10,130元×1/3＝3,377元，元以下四捨五入
）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　2　　 月　　 3　　日勞動法庭　　　法　官　徐玉玲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　2　　 月　　 3　　日書記官　 黃奎彰