法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 539

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院110年度勞補字第28號

請求給付工資等民事裁判日期 110 年 02 月 03 日

法官徐玉玲

臺灣新北地方法院民事裁定       110年度勞補字第28號

原告
盧伯熏
訴訟代理人
吳柏興律師

上列原告與被告張新榮即好婆婆實業社因請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)玖拾貳萬陸仟元,原應徵收第一審裁判費壹萬零壹佰叁拾元,惟因原告請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、退休金或資遣費涉訟,則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後,原告應繳納之第一審裁判費為叁仟叁佰柒拾柒元(計算式:10,130元×1/3=3,377元,元以下四捨五入)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  2   月   3  日

         勞動法庭   法 官 徐玉玲

中  華  民  國  110  年  2   月   3  日

                書記官  黃奎彰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)