臺灣新北地方法院110年度勞補字第331號

• 裁判案由: 請求給付資遣費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 22 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第331號原　　　告　劉勁甫
上列原告與被告林麗娟即亞思奇企業社、林智華間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達5 日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,896 元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款亦有明定。再按勞動事件法第12條第1 項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 。
二、經查，本件原告係請求被告給付新臺幣（下同）28萬5,033
元（含短少工資13萬0,900 元、特休未休工資3,300 元、資遣費1 萬2,971 元、失業給付損害賠償11萬9,880 元、勞工退休金1 萬7,982 元），原應徵收第一審裁判費3,090 元，惟其中短少工資13萬0,900 元、特休未休工資3,300 元、資遣費1 萬2,971 元、勞工退休金1 萬7,982 元部分，依上開規定，於暫免徵收2/3 後，應繳納第一審裁判費為1,896 元（計算式：3,090 元—3,090 元×165,153/285,033 ×2/3
＝1,896 元；小數點以下四捨五入）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日勞動法庭 法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日書記官 王元佑