lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度勞補字第355號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 12 月 10 日
  • 法官
    吳幸娥

  • 當事人
    陳立桁合宏國際工程有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定      110年度勞補字第355號原   告 陳立桁 訴訟代理人 阮皇運律師(法扶律師) 被   告 合宏國際工程有限公司 法定代理人 郭琮祐 上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2 ,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)317,145 元(計算式:資遣費44,037元+短付及違法扣薪之工資45,830元+國定假日加班費8,542 元+特休未休工資15,300元+失業給付損失164,880 元+勞退金38,556元=317,145 元),原應徵收第一審裁判費3,420 元,惟請求資遣費、短付及違法扣薪之工資、國定假日加班費、特休未休工資及勞退金總計152,265 元部分,應徵收第一審裁判費1,660 元,依勞動事件法第12條第1 項規定暫免徵收2/ 3即1,107 元(計算式:1,660 元×2/ 3=1,107 元,元以下四捨五入),原告應繳納之第一審裁判費為2,313 元(計算式:3,420 -1,107 元=2,313 元)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內分別補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  12  月  10  日勞動法庭 法 官 吳幸娥 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  12  月  10  日書記官 周子鈺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用