lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度勞補字第41號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 03 月 17 日
  • 法官
    潘曉玫
  • 法定代理人
    謝忠達

  • 當事人
    朱冠諺正官小火鍋有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定       110年度勞補字第41號原   告 朱冠諺 被   告 正官小火鍋有限公司 法定代理人 謝忠達 上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告請求被告給付工資新臺幣(下同)63萬元、股東紅利176 萬元,合計239 萬元(計算式:630,000 元+1,760,000 元=2,390,000 元)部分,原應徵收第一審裁判費2 萬4,661 元,惟依勞動事件法第12條第1 項規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」是就原告前開請求工資63萬元部分應暫免徵收2/3 裁判費,故本件應繳納之裁判費即為2 萬0,327 元(計算式:24,661元—24,661元×630,000/2,390,000 ×2/3 =20,327元 ;小數點以下四捨五入)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國 110   年  3   月  17  日勞動法庭  法 官 潘曉玫 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國 110   年  3   月  17  日書記官 王元佑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用