臺灣新北地方法院110年度勞補字第60號

• 裁判案由: 請求給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 12 日
• 法官: 劉以全
• 法定代理人: 黃永志
• 原告: 葉恒志
• 被告: 十方物聯有限公司法人、間請求給付工資等事件，原告2 人起訴未據繳納

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第60號原　　　告　葉恒志
簡瑞伸
共　　　同
訴訟代理人　黃智遠律師
被　　　告　十方物聯有限公司

法定代理人　黃永志
一、上列當事人間請求給付工資等事件，原告2 人起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。
二、查本件原告2 人訴之聲明係請求被告應給付如附表「請求項目」欄所示；經查本件原告2 人均屬於勞動事件法第12條規定因工資、退休金涉訟事件，應暫免徵收三分之二。故此部分訴訟標的金額分別如附表所示。準此，原告2 人應分別繳納如附表「應徵裁判費」欄所示之第一審裁判費。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告2 人於收受本裁定送達後5 日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　12　　日勞動法庭　　法　官　劉以全
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3　　 月　　12　　日書記官　許慧禎

附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）
┌───┬───┬──────────┬──────┬────┬────┬─────────┐
│　　　│　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　│　　　　　　　　　│
│　　　│　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│ 財產權 │暫免徵收│　　　　　　　　　│
│ 編號 │ 姓名 │　　　請求項目　　　│訴訟標的價額│　應徵　│三分之二│　 應徵裁判費　　 │
│　　　│　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│ 裁判費 │後之金額│　　　　　　　　　│
│　　　│　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　│　　　　　　　　　│
├───┼───┼──────────┼──────┼────┼────┼─────────┤
│　　　│　　　│加班費639,430元　　 │　　　　　　│　　　　│6,313 元│　　　　　　　　　│
│　　　│　　　│特休未休工資27,597元│　868,212元 │9,470元 │（9,470 │3,157 元　　　　　│
│　1　 │葉恒志│勞工退休金58,585元　│　　　　　　│　　　　│×2/3 ＝│（計算式：9,470 －│
│　　　│　　　│亂扣薪資142,600 元　│　　　　　　│　　　　│6,313 ）│ 6,313 ＝3,157 ） │
├───┼───┼──────────┼──────┼────┼────┼─────────┤
│　　　│　　　│加班費830,100元　　 │　　　　　　│　　　　│7,267 元│　　　　　　　　　│
│　2　 │簡瑞伸│特休未休工資54,400元│　993,239元 │10,900元│（10,900│3,633 元　　　　　│
│　　　│　　　│勞工退休金108,739元 │　　　　　　│　　　　│×2/3 ＝│（計算式：10,900－│
│　　　│　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│　　　　│7,267 ）│ 7,267 ＝3,633 ） │
└───┴───┴──────────┴──────┴────┴────┴─────────┘