lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度勞訴字第201號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 04 月 27 日
  • 法官
    趙悅伶

  • 當事人
    徐淑真林金雙即鼐駿焢肉飯

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度勞訴字第201號 上 訴 人 徐淑真 被 上訴人 林金雙即鼐駿焢肉飯 上列當事人間請求給付資遣費等事件,上訴人不服本院民國112 年3月30日所為第一審判決提起上訴,惟未據繳納裁判費。按因 確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查本件上訴人之上訴利益關於財產權部分為新臺幣(下同)49萬329元(計算式:48萬87元+1萬242元=49萬329元),應徵第二 審裁判費8,100元,惟此部分請求依勞動事件法第12條第1項規定得暫免徵收裁判費3分之2,則上訴人於第二審應繳納裁判費2,700元(計算式:8,100元×1/3=2,700元);非財產權部分(即開立 非自願離職證明書部分),依民事訴訟法第77條之14規定,應徵第二審裁判費4,500元。準此,上訴人應繳納第二審裁判費共計7,200元(計算式:2,700元+4,500元=7,200元),茲依民事訴訟 法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數 向本院繳納,逾期未補繳,即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 4 月 27 日民事第七庭 法 官 趙悅伶 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 4 月 27 日書記官 尤秋菊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用