臺灣新北地方法院110年度勞訴字第21號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 19 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞訴字第21號上　訴　人　連世澤

被　上訴人　漢江保全股份有限公司

法定代理人　鄭士瑩
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國110 年5 月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110 年10月4 日裁定命上訴人於送達後5 日內補正第二審裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定及繳費單已分別於110 年10月20日、25日送達上訴人，有送達證書附卷可憑（見本院卷第189 、191 頁）。上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2
項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日書記官 許慧禎