110年度勞訴字第48號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：110 年 02 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞訴字第48號原　　　告　陳佑任許維林育安莊緯浩李冠德被　　　告　中騰保全股份有限公司法定代理人　楊曉駿上列當事人間請求請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程序。二、本件原告陳佑任、許維、林育安、莊緯浩、李冠德提起民事訴訟，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年12月9 日裁定命原告5 人於5 日內補正，該項裁定已於109 年12月14日送達原告陳佑任、林育安、李冠德；於109 年12月16日、109 年12月22日寄存送達原告莊緯浩、許維，有本院送達證書5 份附卷可憑（見本院勞專調卷第201 頁、第203 頁、第207 頁、第209 頁、第211 頁），均已經送達之效力，然原告5 人逾期迄未補正，此有對於原告5 人之本院民事科查詢簡答表暨答詢表等件在卷為佐（見本院卷第11頁至第25頁、第35頁至第57頁），其等之訴顯難認為合法。又其等假執行之聲請亦缺乏依據，均應予以駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 110 年 2 月 26 日勞動法庭法官潘曉玫以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 110 年 2 月 26 日書記官王元佑

臺灣新北地方法院110年度勞訴字第48號

關鍵資訊