臺灣新北地方法院110年度勞訴字第93號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度勞訴字第93號上訴人北統煤氣分裝場股份有限公司法定代理人許杉池訴訟代理人仰景瑜被上訴人蘇盛星孫梅莉上列當事人間請求給付工資等事件，上訴人對本院民國111年4月29日110年度勞訴字第93號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。理由一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。二、經查，上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並按上訴人補正後之上訴聲明不服程度，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費。若本件上訴人係就原判決敗訴部分全部上訴，除非自願性離職證明書屬於非因財產權而起訴，其訴訟標的金額為新臺幣(下同)535,102 元，應徵第二審裁判費8,760元，另發給被上訴人蘇盛星、孫梅莉非自願離職證明書部分，係屬2個非財產權之訴，應徵第二審裁判費9,000元(計算式：4,500元+4,500元=9,000 元)，合計第二審裁判費為17,760元。如上訴人並非全部上訴，則請自行核算並繳納第二審裁判費，逾期不補正即駁回其上訴。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　 111　　年　　 5　　月　　19　　日民事第六庭法　官　莊惠真以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 111　　年　　 5　　月　　19　　日書記官　蘇莞珍

臺灣新北地方法院110年度勞訴字第93號

關鍵資訊