資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司字第84號
- 抗告人
- 美麗華開發股份有限公司
- 法定代理人
- 黃世杰
- 相對人
- 憲文投資股份有限公司
- 法定代理人
- 黃憲文
- 訴訟代理人
- 劉仁閔律師
邱柏越律師
趙翊婷律師
上列當事人間請求選派檢查人事件，抗告人對於民國111年8月22日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣（下同）1,000元由抗告人負擔。
理由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣1,000元，非訟事件法第17條前段定有明文。又原法院認抗告不合法者，應為駁回抗告之裁定，此由非訟事件法第46條準用民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項可知。
二、本件抗告人不服本院民國111年8月22日所為之110年度司字第84號裁定，提起抗告，未繳納抗告費用，經本院於111年9月15日裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定已於111年9月20日送達抗告人，有送達證書1紙附卷可稽，而抗告人迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表紙在卷可參，其逾期迄未補正，於法不合，本件抗告應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，因此判決主文。