lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 756

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院110年度司促字第23355號

支付命令民事裁判日期 110 年 08 月 12 日

臺灣新北地方法院民事裁定     110年度司促字第23355號

債權人
偉斯股份有限公司
法定代理人
何玟瑩

上列債權人聲請對債務人皇城廣告印刷事業股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按督促程序,如聲請人應為對待給付尚未履行,或支付命令之送達應於外國為之,或依公示送達為之者,不得行之。民事訴訟法第509 條後段定有明文。次按支付命令之聲請,不合於同法第508 條至第511 條之規定者,法院應以裁定駁回之,同法第513 條第1 項亦定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人皇城廣告印刷事業股份有限公司發支付命令,惟債務人公司業於108 年12月13日經解散登記,進入清算程序,此有公司變更登記表在卷可稽。經查,該公司未選任陳報清算人,依公司法第322 條第1 項規定,應以全體董事即黃南禎、王淑娟為其清算人即法定代理人,然黃南禎、王淑娟已分別自民國109 年12月4 日、109 年12月3日遷出國外,此有個人基本資料查詢結果在卷可憑,因督促程序送達應於外國為之者,不得行之,依上開法條規定,該支付命令之聲請應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事第九庭司法事務官

中 華 民 國 110 年 8 月 12 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)