臺灣新北地方法院110年度司促字第28653號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 19 日

臺灣新北地方法院支付命令　　　　　110年度司促字第28653號債　權　人　盛灃科技有限公司

法定代理人　王宜君
債　務　人　東貝光電科技股份有限公司

法定代理人　吳慶輝

一、債務人應向債權人給付：
（一）新臺幣（下同）貳拾壹萬肆仟零玖拾伍元，及自民國一百零九年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
（二）壹拾柒萬柒仟貳佰肆拾元，及自民國一百一十年五月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
（三）叁仟零陸拾陸元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人逾上開範圍利息之請求駁回。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按票據法第133 條規定，執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。經查，本件債權人就票面金額177,240 元（支票號碼：JE3720515 ）之支票請求自民國110 年4 月30日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，惟未提出約定清償日之證明文件，又本件支票之付款提示日即退票日之記載均為民國110 年5 月3 日，除未屆付款提示日前之利息債權人無請求權外，其餘聲請核無不合，核發支付命令。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中　　華　　民　　國　110　　 年　　10　　月　　19　　日民事第九庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。