- 聲請人
- 鍾金富（兼鍾烟之承受訴訟人）
- 代理人
- 陳友炘律師
- 相對人
- 鍾漢正
- 相對人
- 鍾漢建
- 相對人
- 鍾昇志
- 相對人
- 鍾宜庭
- 相對人
- 鍾惠萍
- 相對人
- 鍾金裕
- 關係人
- 陳鍾美女（兼鍾烟之承受訴訟人）
鍾美珠（兼鍾烟之承受訴訟人）
鍾美雪（兼鍾烟之承受訴訟人）
鍾榮發（兼鍾烟之承受訴訟人）
鍾金印
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人鍾金裕、鍾宜庭、鍾惠萍、鍾昇志、鍾漢正、鍾漢建及關係人鍾金印應連帶賠償聲請人鍾金富（兼鍾烟之承受訴訟人）及關係人陳鍾美女（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾美珠（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾美雪（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾榮發（兼鍾烟之承受訴訟人）之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰零陸萬肆仟捌佰壹拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，此於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條、民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。
二、查本件兩造間請求分割遺產等事件，遞經本院101年度重家訴字第13號判決、臺灣高等法院103年度重家上字第31號判決確定，並諭知除確定部分外，第一、二審訴訟費用，關於廢棄部分，由被上訴人陳鍾美女（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾美珠（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾美雪（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾榮發（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾金富（兼鍾烟之承受訴訟人）連帶負擔；關於駁回部分，由上訴人鍾金裕、鍾宜庭、鍾惠萍、鍾昇志、鍾漢正、鍾漢建、鍾金印連帶負擔，經本院依職權調閱上開卷宗查核屬實，是本件相對人鍾金裕、鍾宜庭、鍾惠萍、鍾昇志、鍾漢正、鍾漢建及關係人鍾金印（相對人與關係人鍾金印為連帶債務人）應連帶賠償聲請人鍾金富（兼鍾烟之承受訴訟人）及關係人陳鍾美女（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾美珠（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾美雪（兼鍾烟之承受訴訟人）、鍾榮發（兼鍾烟之承受訴訟人）（聲請人與關係人陳鍾美女、鍾美珠、鍾美雪、鍾榮發為連帶債權人）之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
計算書：項 目 金 額（新台幣） 備 註 │第一審裁判費│ 684,440元 │由原告即兩造之被││ │ │繼承人鍾烟預納。││ ├──────────┼────────┤│ │ 382,570元 │由關係人即原告陳││ │ │鍾美女、鍾美珠、││ │ │鍾美雪、鍾榮發及││ │ │聲請人鍾金富預納││ │ │。 ││ ├──────────┼────────┤│ │ 1,734,590元 │第二審命關係人即││ │ │原告陳鍾美女、鍾││ │ │美珠、鍾美雪、鍾││ │ │榮發、及聲請人鍾││ │ │金富（均兼鍾烟之││ │ │承受訴訟人）補納││ │ │第一審裁判費。 ││ ├──────────┼────────┤│第一審裁判費│ │ ││合 計│ 2,801,600元 │ │第二審裁判費 1,493,578元 由相對人即上訴人 預納。 合 計 4,295,178元
