資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度司聲字第321號
臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司聲字第321號
- 聲請人
- 周開蘭
- 相對人
- 台灣數位記憶有限公司
- 法定代理人
- 戴豐義
上列聲請人及劉乃逸、陳禹傑、黃仲宜與相對人間請求給付資遣
費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟肆佰玖拾陸元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、聲請人及其他原告劉乃逸、陳禹傑、黃仲宜與相對人間請求給付資遣費等事件，經本院109年度勞訴字第18號判決，訴訟費用由聲請人負擔百分之3、其他原告劉乃逸負擔百分之5、其他原告陳禹傑負擔百分之17、其他原告黃仲宜負擔百分之12，餘由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度勞上易字第134號判決駁回上訴，並命第二審訴訟費用由相對人負擔，業經確定在案。
三、經調卷審查，聲請人及其他原告劉乃逸、陳禹傑、黃仲宜起訴請求相對人合併給付新臺幣（下同）2,309,707元，原應徵收第一審裁判費23,869元，因該訴訟標的價額中之217,363元，得依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費2分之1，即暫免徵收1,160元，是聲請人及其他原告劉乃逸、陳禹傑、黃仲宜起訴時預納之裁判費合計為22,709元，其中屬聲請人所預納部分為3,177元（詳附表），而依第一審判決主文所載，訴訟費用由聲請人負擔百分之3，即為681元（計算式：22,709×3÷100＝681，元以下四捨五入），是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為2,496元（計算式：3,177－681＝2,496），並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附 表： ┌────┬─────┬────┬────┬───┬────┐ │原告姓名│ 訴訟標的 │應徵收之│暫免1/2 │暫免之│原告繳納│ │ │ 價 額 │第一審裁│裁判費之│第一審│之第一審│ │ │ │判費 │標的價額│裁判費│裁判費 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼────┤ │劉乃逸 │ 695,466│ 7,187│ 63,952│ 341│ 6,846│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼────┤ │陳禹傑 │ 614,877│ 6,354│ 45,713│ 244│ 6,110│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼────┤ │黃仲宜 │ 669,597│ 6,920│ 64,485│ 344│ 6,576│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼────┤ │周開蘭 │ 329,767│ 3,408│ 43,213│ 231│ 3,177│ │（即聲請│ │ │ │ │ │ │人） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼────┤ │合 計│ 2,309,707│ 23,869│ 217,363│ 1,160│ 22,709│ │ │ │ │ │ │ │ ├────┴─────┴────┴────┴───┴────┤ │備註： │ │1.金額單位為新臺幣（元）。 │ │2.計算時元以下四捨五入。 │ │3.本表針對本院109年度勞訴字第18號給付資遣費等事件，就第一 │ │ 審裁判費各原告應徵收之金額、暫免之金額、繳納之金額，均按│ │ 訴訟標的價額比例分算。 │ └─────────────────────────────┘