臺灣新北地方法院110年度司聲字第367號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第367號

聲請人

曹斐琳

代理人

陳昆明律師

相對人

嘉泉建設股份有限公司

法定代理人

王凱裕

法定代理人

林裕富

法定代理人

王旭鎮

相對人

王凱裕

相對人

張菀欣

上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院106年度重訴字第399號判決訴訟費用由相對人嘉泉建設股份有限公司、王凱裕、張菀欣連帶負擔百分之77，餘由相對人嘉泉建設股份有限公司、王凱裕連帶負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院106年度重上字第884號判決第二審訴訟費用由相對人連帶負擔。相對人張菀欣不服，提起第三審上訴，經最高法院109年度台上字第1433號判決駁回相對人上訴，業已確定在案。

三、經本院調卷審查，聲請人預納之第一審裁判費為新臺幣（下同）112,672元，核屬訴訟程序中必要費用，又訴訟費用之徵收，事涉公益，卷內聲請人於第二審已支出之證人鑑定人日旅費1,120元，縱漏未聲請，本院得依職權併裁定之。是相對人嘉泉建設股份有限公司、王凱裕、張菀欣應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為87,877元【計算式：（112,672×77÷100＝86,757）＋1,120＝87,877】，相對人嘉泉建設股份有限公司、王凱裕應連帶賠償聲請人之訴訟費用額即確定為25,915元（計算式：112,672－86,757＝25,915），並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息5％計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第八庭司法事務官 蘇慧恩