臺灣新北地方法院110年度司聲字第851號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 03 日
• 當事人: 板信商業銀行股份有限公司、張明道、華榞工業有限公司、陳科華

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司聲字第851號聲 請 人 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 張明道
訴訟代理人 歐陽宇莉
相 對 人 華榞工業有限公司

兼法定代理 陳科華
人
相 對 人 陳秀娟
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣苗栗地方法院110年度存字第194號擔保提存之事件，聲請人所提存之擔保物109年度甲類第1期中央政府建設公債面額新臺幣260萬元債券（債券代號：Ａ09101），准予發還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院110年度司裁全字第750號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保物，並以臺灣苗栗地方法院110年度存字第194號提存事件提存在案；茲因相對人已同意聲請人取回前開擔保物，爰聲請發還擔保物等語。
三、經調卷審查，聲請人上開擔保提存，業據審閱屬實，而相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物，業經聲請人提出相對人所出具之同意書、公司變更登記表及印鑑證明等為證。從而，聲請人之聲請合於首揭規定，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　3 　　日民事第四庭 司法事務官　許麗惠