臺灣新北地方法院110年度國字第19號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 110年度國字第19號

原告

黃典隆（即黃萬得繼承人）

被告

臺灣新北地方法院

法定代理人

陳賢慧

被告

臺灣高等法院

法定代理人

李彥文

被告

最高法院

法定代理人

吳燦

被告

新北市政府

法定代理人

侯友宜

被告

臺灣新北地方檢察署

法定代理人

周章欽

被告

臺灣高等檢察署

法定代理人

刑泰釗

被告

內政部

法定代理人

徐國勇

被告

監察院

法定代理人

陳菊

被告

總統蔡英文

上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。

二、經查，本件原告起訴時未繳納裁判費，經本院於民國109 年4 月13日裁定其應繳納裁判費新臺幣17,830元，並命原告於收受裁定10日內補正，該項裁定已於109 年4 月21日送達於原告址，有送達證書1 份附卷可憑（見本院卷第75頁）。又原告於109 年4 月27日具狀聲請訴訟救助，業經本院以109年度救字第191 號裁定駁回聲請，原告再提起抗告，然未據其繳納抗告費，經本院以109 年度救字第191 號裁定駁回抗告，復經臺灣高等法院以110 年度國抗字第13號駁回抗告確定在案；原告另行聲請訴訟救助，亦經臺灣高等法院以110年度聲國字第9 號駁回聲請確定在案，均經本院調取上開案卷查閱無訛。是原告逾期迄未補正繳納上開裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表暨答詢表1 份在卷可稽（見本院卷第129 至137 頁），其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。