臺灣新北地方法院110年度消債更字第384號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 24 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　110年度消債更字第384號聲　請　人　李淑君
代　理　人　郭佳瑋律師
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8 條、第9 條第2 項定有明文。
二、查聲請人於民國110 年4 月29日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立，於調解期日當場以言詞聲請更生，經於110 年9
月14日送達本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日民事第六庭 法 官 宋家瑋
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日書記官 洪愷翎
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）1,720 元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（3 ＋1 ）×10×43＝1,720 。
二、聲請人主張債務總金額雖達191,872 元，但查聲請人年僅38歲（72年生），目前每月領有任職於「泰博科技股份有限公司」之薪資26,000元，核其並非無償債之能力，是請詳加說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須透過消費者債務清理條例以解決債務？
三、請陳報本院109年度司執字第149721號之執行情形。
四、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？