資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院110年度消債清字第87號
臺灣新北地方法院民事裁定 110年度消債清字第87號
- 聲請人
- 陳彥蓉
- 代理人
- 黃智謙律師
上列當事人依消費者債務清理條例聲請清算，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後二十日內補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。
二、查聲請人前於民國109 年12月9 日遞狀向臺灣臺北地方法院聲請前置調解，嗣因調解不成立，請求進入清算程序，再經臺灣臺北地方法院以無管轄權為由，於110 年2 月19日裁定移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利清算程序之進行。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）2,580 元，即按債權人及債
務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（5 ＋
1 ）×10×43＝2,580 。
二、查聲請人於消費者債務清理條例施行後，曾向最大債權銀行
請求共同協商債務清償方案經協商成立（即前置協商成立）
，請說明聲請人依約還款幾期？最後一次還款之日期？聲請
人毀諾，有何「因不可歸責於己之事由，致履行有困難」之
情形？請詳加說明。
三、依消費者債務清理條例第3 條規定，債務人須符合「不能清
償債務之情事」或「有不能清償之虞」，方能為債務清理，
故請檢附相關數據說明聲請人有何「不能清償債務之情事」
或「有不能清償之虞」，致須藉消費者債務清理條例清理其
債務？
四、聲請人表示聲請前二年收入總額255,672 元，聲請前二年內
計支出以臺北市109 年度每人每月最低生活費之1.2 倍計算
即20,406元之必要支出費用云云；然查，聲請人稱因罹病致
無法正常工作，且核以其前任職之工作收入，亦顯不足支應
所稱之開銷，請釋明聲請人如何支應該每月生活所需？
五、請說明聲請人於「聖凱師實業有限公司」任職之職稱、工作
內容、每月可得收入數額，以及離職之原因為何？
六、請陳報所有以聲請人擔任「要保人」或「被保險人」，投保
商業保險之保單（須包括保險公司名稱、保單名稱及編號）
，以及其解約後可領回之解約金數額。
七、聲請人於調解程序時曾以民事陳報狀表示，願以一月為一期
，每期還款500 元，並自110 年9 月起開始清償等語，請說
明其估算每期可清償500 元，並可自110 年9 月起開始清償
之依據為何？
八、請陳報聲請人自109 年9 月5 日入院治療後，後續治療之進
度及情形為何？
九、聲請人有無請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？
如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證
明文件。
十、若本院裁定開始清算程序，其可供變價、分配給債權人之財
產為何？請說明之。