臺灣新北地方法院110年度簡上字第204號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 18 日
• 法官: 張紫能、張惠閔、朱慧真
• 法定代理人: 蔡月鳳、張松鑌
• 上訴人: 巨人水電工程有限公司法人
• 被上訴人: 世誠營造股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
110年度簡上字第204號
上 訴 人 巨人水電工程有限公司

法定代理人 蔡月鳳

訴訟代理人 朱柏璁律師
江明軒律師
複 代理人 鍾禹康律師
訴訟代理人 謝祖慈
被 上訴人 世誠營造股份有限公司

法定代理人 張松鑌
訴訟代理人 李書孝律師
李宗哲律師
複 代理人 何一民律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開辯論。
二、本件於臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件判決確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查本件民事訴訟之裁判，上訴人係以其於民國106年2月22日簽發之本票（下稱系爭本票）已無兩造間於106年2月22日簽訂之保證本票授權書（下稱系爭授權書）所約定之系爭本票債權存在。被上訴人則就抗辯系爭本票有系爭授權書約定之本票債權存在，並就本票債權即損害賠償債權提起訴訟，嗣經臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件判決後，經被上訴人提起上訴，現由臺灣高等法院111年度上易字
第404號損害賠償事件審理中，此為兩造所不爭。是以，本
件訴訟之裁判，係以臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、本件經辯論終結，茲查本件尚有前開事實尚應釐清之必要，爰命再開辯論。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　18　　日民事第一庭 審判長法 官 張紫能

法 官 張惠閔

法　官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　18　　日書記官　黃翊芳