110年度簡上字第204號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：112 年 07 月 18 日

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度簡上字第204號上訴人巨人水電工程有限公司法定代理人蔡月鳳訴訟代理人朱柏璁律師江明軒律師複代理人鍾禹康律師訴訟代理人謝祖慈被上訴人世誠營造股份有限公司法定代理人張松鑌訴訟代理人李書孝律師李宗哲律師複代理人何一民律師上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文一、本件應再開辯論。二、本件於臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件判決確定前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。二、查本件民事訴訟之裁判，上訴人係以其於民國106年2月22日簽發之本票（下稱系爭本票）已無兩造間於106年2月22日簽訂之保證本票授權書（下稱系爭授權書）所約定之系爭本票債權存在。被上訴人則就抗辯系爭本票有系爭授權書約定之本票債權存在，並就本票債權即損害賠償債權提起訴訟，嗣經臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件判決後，經被上訴人提起上訴，現由臺灣高等法院111年度上易字第404號損害賠償事件審理中，此為兩造所不爭。是以，本件訴訟之裁判，係以臺灣士林地方法院110年度建字第2號損害賠償事件之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、本件經辯論終結，茲查本件尚有前開事實尚應釐清之必要，爰命再開辯論。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　18　　日民事第一庭審判長法官張紫能法官張惠閔法　官朱慧真以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　18　　日書記官　黃翊芳

臺灣新北地方法院110年度簡上字第204號

關鍵資訊