lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度補字第1002號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 07 月 19 日
  • 法官
    王雅婷
  • 法定代理人
    林書彥

  • 原告
    曾菀婷
  • 被告
    明洞國際事業股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定      110年度補字第1002號 原   告 曾菀婷 被   告 明洞國際事業股份有限公司 法定代理人 林書彥 上列當事人間請求返還不當得利事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告起訴係請求被告返還不當得利、慰撫金及將宣傳廣告下架,其中返還不當得利及慰撫金部分,訴訟標的金額合計為新臺幣(下同)266 萬1,111 元(計算式:2,161,111+ 500,000=2,661,111 ),依民事訴訟法第77條之13條規定,應徵第一審裁判費2 萬7,433 元;另將宣傳廣告下架部分,係主張被告侵害其肖像權,乃基於人格權被侵害之回復原狀方法,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1 項規定,應徵第一審裁判費3,000 元。原告既以一訴併為前揭財產權上及非財產權上之請求,依民事訴訟法第77條之14第2 項規定,其裁判費即應分別徵收,故應徵第一審裁判費3 萬0,433 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  7   月  19  日民事第六庭  法 官 王雅婷 右正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  110  年  7   月  19  日書記官 但育緗

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用