臺灣新北地方法院民事裁定

原告

泰坤建設實業股份有限公司

法定代理人

楊岳修

被告

世翔木業有限公司

法定代理人

李奕傑

上列當事人間請求確認債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2項、第77條之2 分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：㈠確認訴外人圓方創新股份有限公司（下稱圓方公司）對被告之應收帳款債權，在新臺幣（下同）5,000 萬元，及自民國107 年12月31日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息暨強制執行費用範圍內存在；㈡被告應給付圓方公司5,000 萬元，及上開利息暨強制執行費用。經核原告上開第1 項、第2 項聲明，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，揆諸前揭法條規定，本件訴訟標的應以其中金額最高者定之，是本件訴訟標的金額為5,000 萬元，應徵收第一審裁判費45萬2,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。