年度補字第480號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：110 年 03 月 31 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110 年度補字第480號原　　　告　高爾夫花園廣場觀雲座管理委員會法定代理人　林至信被　　　告　松永科技貿易企業社法定代理人　陳永松上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達後七日內，具狀補正具體明確之訴訟標的、應受判決事項之聲明，及查報本件訴訟標的價額，並繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。理由一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（參照最高法院76年度台上字第2059號判決意旨）。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。復按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。二、查，本件原告提起訴訟，並未於民事起訴狀具體載明應受判決事項之聲明，即其訴之聲明有不明確之情事，致本院無從依原告起訴狀記載內容得知原告欲請求判決之結果及核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補正如主文所示事項，並按上列訴訟標的價額依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節規定補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中華民國 110 年 3 月 31 日民事第一庭法官張惠閔以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中華民國 110 年 3 月 31 日書記官林沂㐵

臺灣新北地方法院年度補字第480號

關鍵資訊