lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 694

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院110年度補字第743號

返還合夥股金民事裁判日期 110 年 05 月 20 日

法官古秋菊

臺灣新北地方法院民事裁定       110年度補字第743號

原告
兆申機電工程有限公司
法定代理人
王萬禮
被告
聖道國際興業有限公司即予恩國際有限公司
兼法定代理人
賴泓彰

上列當事人間請求返還合夥股金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查本件原告先位聲明係請求被告聖道國際興業有限公司即予恩國際有限公司、賴泓彰應連帶給付原告新臺幣(下同)588 萬元暨利息。備位聲明則請求被告聖道國際興業有限公司即予恩國際有限公司應給付原告588 萬元暨利息,揆之前揭規定,應就前開訴訟標的擇一價額最高者徵收第一審裁判費。又先、備位聲明之訴訟標的金額均為588 萬元,是本件訴訟標的價額核定為588 萬元,應徵第一審裁判費59,212元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定後五日內如數向本院繳納,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  110  年 5    月  20  日

         民事第四庭  法 官 古秋菊

中  華  民  國  110  年 5    月  20  日

                書記官 蔡叔穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)