lawpalyer logo

臺灣新北地方法院110年度補字第743號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還合夥股金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    110 年 05 月 20 日
  • 法官
    古秋菊
  • 法定代理人
    王萬禮、賴泓彰

  • 原告
    兆申機電工程有限公司法人
  • 被告
    聖道國際興業有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定       110年度補字第743號原   告 兆申機電工程有限公司 法定代理人 王萬禮 被   告 聖道國際興業有限公司即予恩國際有限公司 兼 法定代理人 賴泓彰 上列當事人間請求返還合夥股金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查本件原告先位聲明係請求被告聖道國際興業有限公司即予恩國際有限公司、賴泓彰應連帶給付原告新臺幣(下同)588 萬元暨利息。備位聲明則請求被告聖道國際興業有限公司即予恩國際有限公司應給付原告588 萬元暨利息,揆之前揭規定,應就前開訴訟標的擇一價額最高者徵收第一審裁判費。又先、備位聲明之訴訟標的金額均為588 萬元,是本件訴訟標的價額核定為588 萬元,應徵第一審裁判費59,212元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定後五日內如數向本院繳納,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年 5    月  20  日民事第四庭  法 官 古秋菊 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  110  年 5    月  20  日書記官 蔡叔穎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用