110年度訴字第1268號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：111 年 01 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度訴字第1268號上訴人張裕聖被上訴人瑞美客有限公司法定代理人黃建騰上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於民國110年11 月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院裁定限期命其於5日內補正，上訴人業於110年12月24日收受該裁定正本，有送達證書可證，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　20　　日民事第四庭法　官　林琮欽以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　20　　日書記官　陳威同

臺灣新北地方法院110年度訴字第1268號

關鍵資訊